Trainers liggen zwaar onder vuur

De positie van de trainer in het amateurvoetbal is altijd al kwetsbaar geweest, maar wordt nu nog meer bedreigd door een nieuwe trend bij de clubs. Rens Griep (Oostkapelle) en Eddy van der Hooft (Terneuzense Boys) zijn in de afgelopen dagen en weken beschadigd door stemmingen en stromingen in de spelersgroep van deze twee clubs. Het is goed dat spelers mogen meepraten over de trainer, het mag alleen niet de overheersende factor zijn in de beslissing van het bestuur over de verlenging van een trainerscontract. Dat is het algemene oordeel van de Zeeuwse trainers die in de hogere klassen werkzaam zijn. Paul Telussa, die voorzitter is van de VVON (trainersbond) in Zeeland, heeft zich zeer gestoord aan de manier waarop bij Terneuzense Boys en Oostkapelle stemming is gemaakt met de kop van de trainer als inzet. ,,Het enige wat voor een bestuur belangrijk moet zijn is: doet de trainer het goed en hoe is de relatie tussen hem en de spelers. Daarna moet je als bestuur zelf beslissen of je verder gaat.`` Diederik Hiensch: ,,Je moet als bestuur sterk genoeg zijn om zelf te peilen wat er leeft onder spelers. Ik verbaas me erover wat ik hoor over onderzoeken onder spelers. Het is een bekend gegeven: als je kritiek vraagt, krijg je het ook.`` Rinus Zegers (RCS) vindt het een voorbeeld van slecht besturen als een club te veel inspraak legt bij spelers over de positie van een trainer. ,,Het is wel duidelijk waar die nieuwe trend vandaan komt``, zegt de uit Zaamslag afkomstige trainer. ,,Veel clubs in de hogere regionen zijn afhankelijk van spelers van buitenaf en een bestuur is bang om die spelers kwijt te raken. Daarom zegt nu iedereen: laat ze meepraten.`` Het is een kwalijke zaak, stelt hij vast, want bij Terneuzense Boys zijn alle partijen beschadigd: de trainer, de club en de spelers. ,,Ik vind het getuigen van zwakte van het bestuur. Je gaat toch niet aan jonge voetballers vragen wat ze vinden van de trainingsopbouw? De meeste spelers willen alleen een partijtje spelen of op goal schieten op een training.`` Ko Stoutjesdijk (Goes): ,,Als het een nieuwe trend is, dan schiet het zijn doel totaal voorbij. Ik heb een rotgevoel gekregen toen ik dat hoorde over Terneuzense Boys. De club staat bovenaan, de trainer doet het fantastisch, maar ze geven een paar spelers de kans om de trainer af te schieten. Ik vind het een schande. Beslis toch zelf als bestuur, zorg dat je zelf weet wat er binnen de groep leeft en neem dan een besluit.`` Ko Stoutjesdijk heeft het zelf ook meegemaakt toen hij nog bij HVV`24 in Hulst trainde. ,,Maar de vraag is altijd: wanneer doe je zo`n onderzoek. Hoe zijn spelers en supporters nou? De ene zondag roepen ze Kootje bedankt, de andere zondag Kootje rot op. Voor een jonge trainer is het dodelijk als je zo`n onderzoek doet onder spelers. Ik heb dat niet meer. Ik ben zo door de wol geverfd dat ik door niemand meer anders zou gaan trainen.`` De Thoolse trainer (Stoutjesdijk) vindt inspraak tot op zekere hoogte nog wel aanvaardbaar. ,,Het ligt van club tot club anders of je spelers laat meebeslissen. Ik kan me voorstellen dat spelers bij een dorpsclubje, die op zondag voor een mars en een lolly voetballen, mee mogen praten over de trainer. Die houden nog echt van de club en spelen er over twee jaar nog. Maar dat doe je toch niet bij clubs waar spelers overal vandaan worden gehaald, zoals Hoek, Terneuzen, HVV en Oostkapelle? Daar moet een speler beslissen over de trainer en zelf speelt hij volgend jaar voor een paar gulden ergens anders.`` Paul Telussa: ,,Zoals er nu trainers zijn beschadigd, dat zou niet meer mogen gebeuren. We worden er heel kwetsbaar door als dit nog verder gaat. Ik vind inspraak goed, want het hoort bij de huidige maatschappij. Maar als het naar buiten komt (wie voor de trainer is en wie tegen), dan is zo`n club helemaal verkeerd bezig.`` Rinus Zegers: ,,Ik kan me wel voorstellen dat Eddy van der Hooft enorm is geschrokken. Ik zou ook diep ontgoocheld zijn. En om eerlijk te zijn: als acht spelers mij weg wilden hebben, zou ik zelf opstappen.`` De Zeeuwse trainersbond gaat er op korte termijn zijn afkeuring over uitspreken en buigt zich in de komende weken ook over andere misstanden in trainersland. Paul Telussa: ,,Wat ons veel zorgen baart, is dat er in het Zeeuwse voetbal weer her en der onbevoegde trainers opduiken. De VVON gaat daar tegen optreden. We gaan de clubs een brief schrijven en ze waarschuwen dat we de overtreding bij het hoofdbestuur van de trainers aankaarten en dat de KNVB wordt ingeschakeld.`` Paul Telussa kan zo een tiental clubs opnoemen die niet volgens de regels werken. ,,Wat me opvalt is dat het in Zeeuws-Vlaanderen veel erger is dan in de rest van Zeeland.`` Zo maar een greep: Zaamslag, AZVV, Hontenisse, Biervliet, Corn Boys, Clinge, Philippine en volgend jaar ook Axel. Rinus Zegers: ,,Dat is nog maar eens een bewijs voor wat Henk Ottens (trainer Aardenburg) al eerder heeft geroepen. Veel trainers van nu doen het voor het geld, niet uit liefde voor het voetbal. Marc de Kunder wordt gewoon trainer van Zaamslag zonder een cursus te volgen. Dat is gebrek aan bezieling. Als je trainer wilt worden, behoor je ook alles over het vak te willen weten.`` Paul Telussa: ,,We gaan in feite weer terug in de tijd, toen er nog met stromannen werd gewerkt.`` Dat doet Zaamslag, dat wil Axel volgend jaar ook en zo zijn er nog meer clubs. Marc de Kunder traint de selectie, maar op papier heeft de club zogenaamd een andere trainer aangesteld. ,,Het is heel slecht voor het voetbal, dat we die kant weer opgaan.`` En dat terwijl de Zeeuwse trainer (volgens Diederik Hiensch) toch al zo veel mist in de ontwikkeling van het voetbal. De Kloetinge-trainer noemt het ontbreken van betaalde clubs in de directe omgeving als de belangrijkste oorzaak voor die achterstand. ,,Daarom blijven de trainers in Zeeland op een bepaald niveau hangen. Ik heb zelf het geluk dat ik door mijn beroep (docent aan het Cios) bij kan blijven en veel met betaalde clubs en met trainers in aanraking kom.`` De meeste Zeeuwse trainers missen die inspiratie. ,,Ze zouden wel willen, maar het is heel moeilijk om de hoogste trainerscursus te volgen``, stelt Hiensch vast. ,,Het is al moeilijk om erop te komen. Een trainer die gewoon werkt, kan zo`n tijdrovende cursus ook bijna niet volgen.`` Diederik Hiensch heeft de ontwikkelingen wél op de voet gevolgd. ,,De trainingsvormen en de manier van trainen zijn de laatste jaren enorm veranderd. Zo wordt er bij de betere clubs veel explosiever getraind, de sprinttrainingen zijn uit de tijd, alles is gericht op het korte en snelle werk. Tactisch is er de laatste twee jaar ook heel veel veranderd. We zijn in Nederland veel meer in de zone gaan spelen, zoals het in de grotere voetballanden al eerder werd gedaan.`` Diederik Hiensch: ,,Je moet als trainer heel anders werken dan een paar jaar geleden. Dat is de nieuwe trend. Daarom is het van groot belang om bij te blijven in die ontwikkelingen. Wij moeten bijvoorbeeld veel meer aandacht besteden aan de individuele ontwikkeling van een speler. Dat kan alleen door heel veel te communiceren. Je moet spelers bewuster maken, ze individueel beter laten voetballen. En met individueel gericht trainen bedoel ik dat je met spitsen anders traint dan met verdedigers.`` Het is voor het Zeeuwse voetbal uitermate zorgelijk, vindt Hiensch, dat al die ontwikkelingen hier veel later doordringen dan in de rest van het land. ,,Daarom is het heel belangrijk hoe clubs met een trainer omgaan. Als ze een trainer alleen op zijn naam aantrekken, zal dat heel vaak verkeerd uitpakken.``