Onzekere toekomst 'Vogels'

Hoe onzeker en broos het eens zo fiere Vogels momenteel is, bleek tegen datzelfde Roda Boys, dat al zo goed als gedegradeerd was en na het verlies tegen Vogels definitief terugkeert naar de eerste klasse. Tegen deze uitermate zwakke ploeg vond trainer Philip den Haan het nodig om negentien minuten voor tijd aanvaller Raymond Graanoogst in te wisselen voor Rob Hopman. Met de lange verdediger moest de 0-1-voorsprong worden vastgehouden. Den Haan schaamde zich na afloop niet voor die ingreep. ,,Je mag best weten, het interesseert me geen reet hoe de winst tot stand komt. We moesten met drie punten op zak weer de bus in. Ik weet, dat klinkt banaal. Maar in deze fase van de competitie kan ik niet anders redeneren", aldus de tussentijds bij Zwart-Wit'28 opgestapte Den Haan, die voor twee seizoenen bij Vogels tekende en ook het laatste plukje van deze jaargang meeneemt bij de 'rooien'. Die Den Haan lijkt geen twijfels te kennen. De oud-speler van onder andere Kozakken Boys is een praktijkjongen, die, zo zegt hij zelf, soms op gevoel handelt. Zoals in het geval Michael van den Berg, die hij tot aanvoerder bombardeerde. Van den Berg, de houterig ogende rechtsback die vaak door 'kenners' werd uitgelachen en dit seizoen achter de horizon leek verdwenen, staat opeens, met aanvoerdersband om de arm, zelfverzekerd in het hart van de defensie tegenstanders uit te schakelen. Aan de andere kant zit centrale verdediger Rob Hopman, jarenlang een rots in de branding, plotseling op de reservebank. Den Haan: ,,Ik hoor steeds maar weer die verhalen dat Hopman een jongen als Pascal de Bruijn (de vrije verdediger die een aantal jaren terug verhuisde naar Spakenburg. red.) naast zich moet hebben. Die wist hem goed te sturen. Vogels zou weer zo'n De Bruijn moeten aantrekken, wordt er dan geredeneerd. Dan zeg ik: misschien moeten we wel iemand anders voor Hopman hebben. 'Nou, zo hebben we het nog nooit bekeken', krijg ik dan als reactie''. Niet kwijt Den Haan daagt graag uit, wil weten hoe anderen over bepaalde zaken denken. Den Haan wil Hopman echt niet kwijt. ,,Ik heb onlangs een gesprek met Rob gehad en hem gezegd dat als-ie zich voor de volle honderd procent inzet, niemand aan hem kan tippen in verdedigend opzicht. Zoals hij vanmiddag inviel, zo heeft hij de laatste weken niet meer gespeeld. Ik weet dat niets zeker is in de voetbalwereld, maar zover ik weet gaat Rob niet weg". Dat ligt anders met Rody van der Vlist (naar Bennekom) en Graanoogst (mogelijk ARC). Daarin had een gevaar kunnen schuilen voor Vogels: vertrekkende spelers die niet meer gemotiveerd zijn. En het feit dat rond deze tijd, waarin Vogels dus sportief gezien in een precaire situatie verkeert, sowieso gesprekken moeten worden gevoerd met spelers over hun toekomst op De Westmaat. ,,Je loopt het risico met eilandjes te maken te krijgen", legt Den Haan uit. ,,Maar daarvan is tot nu toe niets gebleken. Dit is een gemotiveerde groep, die als collectief optreedt". En die, zo weet de oefenmeester beslist, heel veel kwaliteit in zich herbergt. ,,Als ik op de trainingen zie wat deze jongens kunnen, dan is het onbegrijpelijk dat de ploeg zo laag staat. Wat het is, ik zou het niet weten. Misschien een verkeerde samenhang tussen de spelers, of de stress. Ik heb geen laatje met oplossingen. Had ik die wel, dan trok ik hem onmiddellijk open. Dat zouden mijn voorgangers hier overigens ook hebben gedaan. Maar hoeveel kwaliteit deze groep ook bezit, er is te veel gebeurd - en het is te laat - om met de huidige selectie verder te gaan. Dat is wel duidelijk".