Hoek kan klacht wegens smaad indienen

De voetbalvereniging Hoek werd vorige week zaterdag tijdens de thuiswedstrijd tegen Volendam plotseling opgeschrikt door een sportvliegtuigje met een sleep achter zich. De tekst op het spandoek luidde: `De Feijter en Naudts zijn judassen`. Het sloeg op voorzitter Kees de Feijter en manager Patrick Naudts. Beiden zijn al wekenlang het mikpunt van kritiek in een zaak die het technisch beleid (versterkingen) aangaat. Hoek voelde zich gekwetst door de teksten, won vervolgens advies in bij advocaat Boere van het advocatenkantoor Adriaanse & Van der Weel in Terneuzen en beraadt zich nu over nader te nemen stappen. Mocht Hoek de kwestie aanhangig willen maken, zijn er drie mogelijkheden: strafrechtelijk, civielrechtelijk of beide. ,,Als je voor het eerste kiest, moet er een klacht worden ingediend bij de politie of de officier van justitie``, stelt Boere. ,,De officier van justitie bepaalt dan of er vervolging wordt ingesteld. Het kan natuurlijk zijn dat aan de zaak geen prioriteit wordt gegegeven en dat er op strafrechtelijk gebied niks mee wordt gedaan.`` Hoge Raad Of het zover komt, is echter de vraag. ,,Onze hoogste rechter, de Hoge Raad, heeft hierover al verschillende keren geoordeeld``, legt Boere uit. ,,Volgens de Hoge Raad is het zo dat `een gedraging beledigend is wanneer die strekking heeft een ander bij het publiek in een ongunstig daglicht te stellen en hem aan te randen in zijn eer en goede naam`. Bij de zaak van Hoek lijkt dat het geval te zijn. Ik krijg sterk de indruk dat er mensen bewust in diskrediet zijn gebracht.`` Boere vervolgt: ,,Het middel dat is gekozen is ook van belang om te bepalen of iemand te ver is gegaan. Er is een verschil tussen een ontevreden supporter die op een chatsite zoiets roept of een ontevreden supporter die een vliegtuig een halfuur boven een voetbalveld laat rondcirkelen. Dan worden mensen ter plekke en voor het oog van het publiek aan de schandpaal genageld. Het is een behoorlijk agressieve methode om op deze wijze het publiek te bespelen en de betrokkenen bij het publiek in een ongunstig daglicht te stellen. Dat zal een rechter bij de beoordeling van de zaak zeker laten meewegen.`` Uitgangspunten Bij een civielrechtelijke procedure kan Hoek het recht zelf wat meer in de hand nemen. Er hoeft niet eerst een officiële klacht te worden ingediend. De club kan `gewoon` naar de rechter stappen en bijvoorbeeld een schadevergoeding en/of rectificatie eisen. Boere: ,,Het gaat natuurlijk om dezelfde uitgangspunten. Je mag je wel uiten, maar niet op een manier die beledigend is of schade toebrengt aan derden.`` Het bestuur van Hoek weet op dit moment nog niet wie er achter de actie zit(ten). Dat hoeft echter geen beletsel te zijn bij het aanhangig maken van de zaak. Sterker nog: als Hoek eenmaal besluit tot het nemen van juridische stappen, kan het geheim snel ontrafeld worden. ,,De mensen van het vliegbedrijf, waar het bewuste vliegtuig met spandoek is gehuurd, kunnen voor de rechter-commissaris worden opgeroepen``, stelt Boere. ,,Dan worden ze onder ede gehoord en zijn ze verplicht de identiteit van opdrachtgever(s) bekend te maken. Ik kan me niet voorstellen dat zo`n vliegbedrijf een dergelijke actie uit laat voeren zonder dat men weet wie de opdrachtgever is. Er mag toch aangenomen worden dat men een deugdelijke administratie bijhoudt?`` ,,Zo`n bedrijf heeft natuurlijk ook zijn eigen verantwoordelijkheid. Stel nu eens dat er iemand een vliegtuig met een spandoek wil laten vliegen, waarbij een voor allochtonen discriminerende tekst staat. In zo`n geval moet het bedrijf, op basis van haar verantwoordelijkheid, besluiten om niet te mee werken aan een dergelijke meningsuiting. Doet dat bedrijf dat wel, dan handelt uiteraard ook het bedrijf strafbaar en onrechtmatig. Deze afweging hadden de mensen van het vliegbedrijf vorige week zeker moeten maken.`` Boere heeft de leiding van Hoek inmiddels bijgepraat en de mogelijkheden op een rijtje gezet. ,,Ik heb Hoek ook op de consequenties gewezen. Een civiele procedure kan lang duren, soms wel een paar jaar. Bij Hoek moet men zich ook realiseren wat het met zich meebrengt aan publiciteit en ophef.``Hoek beraadt zich op dit moment nog en zal later een besluit nemen.