Hoek is weergaloos of radeloos
22 maart 2003
Hoek 1
Een weergaloze opening in Scheveningen (5-0 na een halfuur) werd vorige week gevolgd door een kansloze nederlaag bij Capelle (4-0). De hete adem van Hoek in de nek van Quick Boys veranderde daardoor in een aangenaam zuchtje, maar vandaag kunnen de Zeeuws-Vlamingen de druk weer opvoeren. De koploper van de hoofdklasse A in het zaterdagvoetbal komt op bezoek in Hoek. Het belooft een zinderende middag te worden.
Een verbod op alcohol en vuurwerk en preventief fouilleren moeten ervoor zorgen dat de sfeer rond het veld rustig blijft, maar binnen de lijnen zullen de messen geslepen zijn. Want voor Hoek kan het wel eens de laatste kans zijn om de titel in het zicht te houden en de Katwijkers kunnen een belangrijke (en wellicht beslissende) slag slaan.
Hoe hecht is het bolwerk dat Quick Boys heet en hoe groot is de veerkracht van Hoek? Dat is aan de vooravond van de topper de vraag aan Gert Aandewiel (trainer van Quick Boys) en drie andere trainers uit de hoofdklasse.
Hoek is volgens deze kenners vooral afhankelijk van Arjan Human, speelt bij vlagen weergaloos, maar raakt bij een achterstand de organisatie en de weg kwijt. Quick Boys, zo vinden de collega`s van Hoek-trainer Cees Houtepen, heeft een geweldige voorhoede, is niet afhankelijk van één speler, maar laat in verdedigend opzicht ook nogal eens een steekje vallen.
Afgedroogd
De topper van vandaag is een wedstrijd op zich. ,,Het wordt een bijzondere partij, want de belangen zijn groot``, verwacht Gert Aandewiel. ,,Hoek heeft een voortreffelijke ploeg, met goede spelers. Ze hebben even een mindere periode gehad en daar hebben wij van geprofiteerd. Twee weken geleden hebben ze Scheveningen afgedroogd, met indrukwekkend voetbal, maar een week later laten ze het toch weer lelijk zitten.``
Quick Boys blameerde zichzelf tegen datzelfde Scheveningen, hoewel het uiteindelijk toch nog won (2-1). ,,Het was een mindere dag, maar over het algemeen zijn we bezig aan een heel goed seizoen. Het is alleen nog een lange weg. Quick Boys is een club waar iedereen bovenop duikt, als we bovenaan staan. De media, supporters, iedereen gaat zich ermee bemoeien. Dat zorgt wel voor een beetje onrust. Ze zijn de laatste jaren ook niet veel gewend geweest. Vorig jaar rond deze tijd hadden we zelfs nog drie punten nodig om ons veilig te spelen. Dan geeft dit toch een prettiger gevoel.``
Scheveningen-trainer John Blok speelde de afgelopen twee weken met zijn ploeg achtereenvolgens tegen Hoek (5-1-verlies) en Quick Boys (2-1-nederlaag). De Zeeuws-Vlamingen maakten op hem de beste indruk. ,,Hoek had tegen ons een fantastische start en zette ons binnen een halfuur op een 5-0-achterstand``, zegt Blok. ,,Dat had ik nog nooit meegemaakt, niet als voetballer en niet als trainer. Met Arjan Human en Rieno van Oost hebben ze twee levensgevaarlijke spitsen. Quick Boys vind ik achterin niet zo sterk, daar kan Hoek gebruik van maken. Aan de andere kant, bij Quick Boys is het sterkste punt ook de voorhoede. Tegen ons speelde Torken niet mee, maar dan hebben ze toch nog geweldige spitsen over. Ik zou eerlijk gezegd niet weten op wie van de twee ik mijn geld zou moeten zetten.``
Kopje koffie
Volgens Ruud Bröring, trainer van FC Lisse, heeft de trainerswissel bij Hoek een positieve uitwerking gehad op de resultaten. ,,In het begin van het seizoen was ik onder de indruk van Hoek. De ploeg koppelde Belgisch gogme aan strijdlust, maar dat gedonder met de manager en de trainer heeft voor onrust gezorgd. Ik heb ze vlak voor de wedstrijd tegen ons met zijn tweeën in de dug-out zien zitten, heel zielig was dat. Ik dacht nog: zal ik vragen of ze allebei meegaan om een kopje koffie?``
,,Ik heb in dat stadium even gedacht dat Hoek het wel kon schudden met de kansen op de titel. Ze hadden niet genoeg zelfbeheersing en pakten te veel kaarten. De discipline is nu weer terug, als ik het zo kan inschatten.``
Bröring ziet een duidelijk verschil tussen Quick Boys en Hoek. ,,Quick Boys heeft voorin meer scorend vermogen met Torken, Van Beelen, Bak en Timmermans. Ze zijn niet zo afhankelijk van één speler. Hoek is dat wel, want als je Human uitschakelt, dan is de angel uit de ploeg. Quick Boys is in de breedte ook wat sterker, maar Hoek is weer meer een collectief. Ze hebben vechtlust en veerkracht.``
Volgens Bröring is Hoek bij winst de morele winnaar en is de competitie dan weer helemaal open. ,,Want Quick Boys krijgt daarna nog vijf heel moeilijke potten.``
Verhouding
,,Ik vind Quick Boys als ploeg beter dan Hoek``, zegt Katwijk-trainer John Eelman. ,,Bij Hoek is de verhouding aanval/verdediging niet altijd even goed. Ze spelen misschien wel het beste voetbal van de twee, maar ze denken vaak alleen aanvallend. Het schort dan wel eens aan de organisatie.``
De speelwijze van de nummers één en twee ligt volgens Eelman niet ver uit elkaar. ,,Quick Boys speelt net als Hoek ook met twee centrale spitsen``, weet de trainer, die de offensieve tactiek van het Belgisch getinte Hoek best verrassend vindt. ,,Maar in vergelijking met Quick Boys vind ik Hoek te labiel.``